Sofern Sie nicht seit 2019 unter einem Felsen leben, haben Sie wahrscheinlich erkannt, dass fast jeder große Autohersteller Pläne hat, irgendwann in der sich schnell nähernden Zukunft „vollelektrisch“ zu werden.Das wird natürlich große Veränderungen in der Art und Weise bedeuten, wie wir Autos kaufen und nutzen – aber Veränderungen sind schwierig, und nicht jedes Unternehmen wird willens oder in der Lage sein, diese Veränderungen vorzunehmen.Diese ebenso offensichtliche Tatsache wirft die Frage auf: Wer wird es nicht schaffen?In meinem anderen Leben als Podcaster und EV-Enthusiast führe ich ganz andere Gespräche mit Menschen als in diesem Leben als „Car Guy“, der über Drag Racing und Dirt Ovals sprechen möchte.Während eines dieser Gespräche mit einem Typen namens Phil Gross sprachen wir über die ungefähr 15 Millionen Neuwagen, die jedes Jahr in den USA verkauft werden.Ich kannte diese 15-Millionen-Zahl bereits, also war ich nicht überrascht, als Phil sie erwähnte.Ich war jedoch überrascht, als Phil mir sagte, dass es einfach nicht genug Lithium auf der Erde gibt, um Autos in dieser Geschwindigkeit zu produzieren, und dass die nordamerikanischen Autohersteller bald einer „existentiellen Bedrohung“ (seine Worte) gegenüberstehen würden Umstellung auf E-Fahrzeuge.Philipp muss es wissen.Er ist der CEO von Snow Lake Lithium, einem Hartgestein-Bergbaubetrieb oben in Snow Lake, Manitoba, Kanada, und es ist buchstäblich seine Aufgabe, genau zu wissen (oder zumindest zu wissen versuchen), wie viel Lithium da draußen ist … und er ist nicht besonders optimistisch.„Im Moment kann ich Ihnen auf die Unze genau sagen, wie viel Lithium in Nordamerika abgebaut wird“, sagt er.„Null“, er macht ein „O“ mit seiner Hand und treibt den Punkt nach Hause.Wir sprachen weiter über China und Südamerika und darüber, dass sie kein Lithium in die USA exportieren wollten, und die relativen Vorzüge des Abbaus von Hartgestein im Vergleich zur Gewinnung von Lithium aus Solelösungen, aber das ist nicht das, was bei mir hängen geblieben ist.Was hängen blieb, war Folgendes: Egal wie man es schneidet oder wo man danach sucht, es gibt nicht genug Lithium, um mitzuhalten.Wenn die Hersteller und Politiker an ihren reinen Elektro-Plänen festhalten, werden einige Marken einfach aus dem Markt gedrängt, weil sie nicht genug Material bekommen können.Wer werden sie sein?Das kann man natürlich nicht wissen.Aber hier ist meine Auswahlliste von … lass uns mit „begründeten Vermutungen“ fortfahren.Ich möchte, dass Mazda erfolgreich ist.Ich möchte, dass der schrottige kleine Hersteller von hochwertigen, Kaizen-inspirierten sportlichen Autos es in die elektrische Zukunft schafft, mit leichten Elektrofahrzeugen mit niedriger bis mittlerer Reichweite und kompakten Batterien, die sich blitzschnell aufladen und die Reichweitenangst mit einem gedämpften, leicht gruselig bekämpfen Kind flüstert: „Zoom Zoom.“Das wird aber nicht passieren.Zum einen hat der relativ kleine Mazda nicht das nötige Geld, um so etwas selbst zu entwickeln – und sein wahrscheinlichster Partner mit großem Budget, Toyota, ist so wie er ist, der größte EV-Holdout.Das heißt nicht, dass Mazda dem Untergang geweiht ist.Tatsächlich scheint die Strategie von Mazda darin zu bestehen, seine Anstrengungen zur Perfektionierung des Verbrennungsmotors zu verdoppeln und sein Marketing auf südostasiatische Märkte zu konzentrieren, wo eine Elektrofahrzeuginfrastruktur noch weiter entfernt ist, als sie es hier sein könnte.Sie können das in seinem neuesten, exzellenten Dieselmotor-Hybrid und seinen 406 lb-ft sehen.des Drehmoments.Wird ein Diesel-Hybrid in den USA fliegen?Trotz aller sehr guten Umweltargumente für Low-Cost-Hybride und Biodiesel führt kein Weg daran vorbei.Die EV-Puristen haben den Informationskrieg gewonnen, und Mazda muss sich anderswo umsehen – vielleicht in Ländern, in denen sie bereits Diesel-Pickup-Trucks verkaufen?Wenn es jemals eine Marke gab, die ein kompaktes Elektrofahrzeug mit kurzer Reichweite herstellen konnte, das so viel Spaß beim Fahren machte, dass Sie sich nicht um seine Reichweite kümmerten, dann hätte es Mazda sein sollen.Sie taten es nicht, was uns zu unserer nächsten großen grünen Hoffnung bringt: Mini.Um es klar zu sagen, Mini hat bereits ein Elektrofahrzeug.Eine Art gute, wenn Sie es vom Fahrersitz aus beurteilen, anstatt von einem Datenblatt.Es macht genug Spaß, Sie die meiste Zeit über die kurze Reichweite hinwegsehen zu lassen (vorausgesetzt, Sie haben ein zweites Auto für längere Fahrten), aber in dieser Welt der Chipknappheit und Lieferkettenblockaden und einer Nachfragekurve für Lithium, die die Angebotskurve übertrifft wie Usain Bolt überflügelt, nun ja – mich! – Minis Muttergesellschaft BMW wird einfach nicht weiter Mini Coopers bauen.Nicht, wenn sie dieses Lithium in einem profitableren BMW i7 oder i4 M50 Gran Coupé verwenden könnten, wissen Sie?Vor allem nicht in einem Verkäufermarkt, der voll ist mit Käufern, die bereit sind, Zehntausende von Dollar über dem Aufkleber zu zahlen.Mit anderen Worten, das Geld ist da, und der limitierende Faktor wird dafür sorgen, dass jede gebaute Batterie in das rentabelste Fahrzeug kommt, das möglich ist.Ich könnte hier die niedrige Straße nehmen und etwas darüber sagen, dass die „Let's Go Brandon“-Menge die absolut letzten Verweigerer der Verbrennungsmotoren sein werden, aber damit gibt es zwei Probleme.Das erste ist, dass ich das nicht wirklich glaube (Infiniti wird der letzte sein, bevor sie zusammenbrechen – mehr dazu gleich), und das zweite ist, dass Dodge aus dem gleichen zynischen Grund sterben wird, aus dem Mini wahrscheinlich sterben wird: Es gibt profitablere Marken im Portfolio von Stellantis, in die Lithium eingeschleust werden kann.Es sei denn, sie bauen ein richtiges elektrisches Ladegerät, das mit all den schnellen Leckereien verpackt ist, und können es für Hellcat-Geld verkaufen (das Auto beginnt bei 74.900 US-Dollar).Trotzdem ist das ein Auto – und noch dazu eine Limousine.Könnte man wirklich sagen, dass Dodge überleben würde, wenn sein einziges Modell eine Premium-Limousine wäre?Nein, Stellantis ist schlau.Sie werden weiterhin Lithium an große elektrische Ram-Trucks, High-End-Jeeps Wagoneers und Wranglers in Sonderausgabe leiten … und vielleicht gerade genug Chrysler-Crossovers, um sich selbst vorzumachen, dass sie einen Konkurrenten des Modells Y haben.Ausweichen?Wie die Marken Plymouth und Eagle das letzte Mal, als Chrysler dies tat, gibt es vielleicht keinen Platz mehr dafür.Und das ist schade – ein preiswertes elektrisches Neon mit moderner LED-Stimmungsbeleuchtung im Innenraum wäre der Hammer!Corey Lewis hat in den letzten Jahren bereits einen herausragenden Job gemacht, indem er den Abwärtstrend von Infiniti aufzeichnete, und ich werde ihm (oder Ihnen) nicht die Ungerechtigkeit antun, ihm meine eigene Wendung zu geben.Lesen Sie seinen Artikel, kommen Sie dann hierher zurück und versuchen Sie sich eine Welt vorzustellen, in der das schwache Renault-Nissan-Mitsubishi, das bereits unter dem Druck von Renaults Plan steht, seine EV-Aktivitäten in ein separates Unternehmen auszugliedern, es tatsächlich richtig macht.Infiniti könnte es auch so leicht richtig machen.Ein großer, elektrischer Q45 mit halbaktiver Federung und Torque-Vectoring könnte die große Limousine sein, die Infiniti wieder auf die Landkarte bringt.Noch ein anschmiegsames, sexy SUV-Coupé?Der Markt ist voll mit ihnen, aber Infiniti war einer der Innovatoren hier, und ihre Stylisten könnten vielleicht etwas Magie bewirken, wenn sie diesen albernen, von Power Rangers inspirierten Kühlergrill fallen lassen.Heck, alle Ressourcen, die sie bekommen können, in ihre teuerste Produktlinie zu stecken, während sie ihre Volumenspieler anderthalb Jahrzehnte lang mit nichts als geringfügigen kosmetischen und trimmen-Updates in der Bedeutungslosigkeit verschwenden, könnte tatsächlich der kluge Schachzug sein.Zum ersten Mal in der Geschichte, so scheint es, ist es das High-Dollar-Enthusiastenspiel, das den Tag gewinnen wird – und Infiniti könnte es schaffen.Acura hat es bereits mit ihrer Hightech-Hybridmonstrosität NSX vermasselt (war ein Accord mit Mittelmotor wirklich zu viel verlangt?), aber Infiniti?Infiniti wird es nicht richtig machen.Sie können nicht.Es ist in dem, was von ihrer DNA übrig ist, und Nissan kümmert sich nicht genug, um auch nur zu versuchen, sie zu retten.[Bilder: Ford, Mazda, Chrysler/Stellantis]Werden Sie ein TTAC-Insider.Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, Funktionen, TTAC-Aufnahmen und alles andere, was zuerst die Wahrheit über Autos ans Licht bringt, indem Sie unseren Newsletter abonnieren.Als „EV-Enthusiast“ sind Sie über die Fortschritte in der Batteriechemie und beim Recycling etwas unzureichend informiert.Marken könnten während des Wechsels verschwinden, aber das liegt nicht an einer endlichen Menge an Lithium.Unbedingt.Wenn Lithium der Höhepunkt der Batterietechnologie ist, dann wurde der Tod von ICE stark übertrieben.Sodium-Ion ist bereits auf dem Weg zur Produktion.Wenn Natrium-Ionen-Batterien an Dichte zunehmen, werden sie Lithium verdrängen.Mainstream-Elektrofahrzeuge in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts.Anfänglich werden Natriumionen in Energiespeicheranwendungen verwendet, was die Nachfrage nach Lithium verringern wird.https://www.catl.com/en/news/665.htmlhttps://carnewschina.com/2022/01/13/catl-new-patent-allows-anode-free-sodium-ion-battery-density-to-go-over-200wh-kg/https://rhomotion.com/natron-energy-and-clarios-to-develop-sodium-ion-production-facility-in-the-us#:~:text=Natron%20Energy%20hat kürzlich%20%20Pläne angekündigt,beginnt %20kommerziell%20produktion%20in%202023.https://www.electrive.com/2022/03/28/blackstone-announces-plans-for-3d-printed-sodium-ion-batteries/https://wccftech.com/bluetti-unveils-worlds-first-sodium-ion-na-solar-generator-up-to-12-6kwh-capacity-size/Neben Lithium gibt es noch andere Materialien, die knapp sein werden.Aber das ist nicht das Trennzeichen.Batterien müssen aufgeladen werden, und es gibt in den USA nicht genug Stromerzeugungskapazität, um all diese Elektrofahrzeuge anzutreiben.Sogar Elon Musk gab zu, dass das Elektrofahrzeug aus diesem Grund ein Nischenprodukt ist.Ich lebe in Kalifornien, wo die Landesregierung für 85 % erneuerbare Stromerzeugung wirbt und gleichzeitig vor Stromausfällen im Sommer warnt.Es wird auch nicht erwähnt, dass über 25 % des kalifornischen Stromverbrauchs aus anderen Bundesstaaten importiert wird.Das Abschalten von Atomkraft, Kohle, Öl und sogar sauber verbrennendem Erdgas wird es nur noch schlimmer machen.Die zeitweilige Sonnen- und Windkraft hat keine Chance, dies auszugleichen.Die Stromsituation in Kalifornien ist einzigartig beschissen und eine föderalistische Verstaatlichung des Stromnetzes ist sehr unwahrscheinlich.Ich habe bereits gesagt, dass ich denke, dass die Demokraten Kompromisse eingehen müssen, wenn es um Kernenergie geht.Trotzdem nicht das komplette Durcheinander, als Enron den Markt manipulieren durfte.Ich frage mich, wie die Festkörperbatterietechnologie bei Toyota in der Entwicklung vorankommt.Wenn Toyota die Technologie abziehen kann, könnte dies ein Wendepunkt sein.GM & HONDA ENTWICKELN NEUE EV-PLATTFORM Wir wussten bereits, dass General Motors und Honda bei Elektrofahrzeugen zusammenarbeiten, die die Ultium-Plattform von GM verwenden.Aber Reuters berichtet, dass sie auch eine andere EV-Plattform für kleinere, weniger teure EVs entwickeln werden.Die beiden Autohersteller haben noch nicht entschieden, ob es sich um eine GM- oder eine Honda-Plattform handeln wird, aber es wird die nächste Generation der Ultium-Batterie von GM verwendet.Bloomberg berichtet, dass GM und Honda auch an Festkörperbatterien zusammenarbeiten.Die neuen kleinen Elektrofahrzeuge werden ebenfalls denselben Bauprozess verwenden, sodass sie entweder in GM- oder Honda-Montagewerken gebaut werden können.Der Bauprozess bezieht sich auf die Schritte, in denen ein Auto zusammengebaut wird.Beispielsweise möchten Sie, dass die Aufhängung, die Windschutzscheibe oder die Scheinwerfer in der gleichen Reihenfolge auf das Auto aufgesetzt werden, wie das Auto die Linie hinunterfährt.Solange Sie die gleiche Baureihenfolge und gemeinsame Befestigungspunkte haben, können Sie nahezu jedes Fahrzeug am Fließband fahren.Autoline täglichWir wissen … jedes neue Auto, mit dem GM auf den Markt kommt, ist dasjenige, das letztendlich die Konkurrenz einholt.Das ist seit den 80ern so und es scheint nie planbar zu sein.Übrigens, wo bekomme ich einen [email protected] „Trifecta Tune“ Chump?Das WSJ hatte einen Artikel über „Batteriedurchbrüche“ und sie sagten, wenn Sie eine Suche durchführen, werden Sie eine Million Ergebnisse finden – aber das WSJ sagt, dass sie gesucht und keine tatsächlichen Durchbrüche gefunden habenInzwischen hat sich der Lithiumpreis vervierfacht und das Land schließt immer noch zuverlässige Kraftwerke, was bedeutet, dass zeitweise sogenannte „grüne“ Energie die Stromkosten in die Höhe treiben wirdToyota, btw, ist ein Ev-Leugner – sie sehen nicht, dass es passiert, sogar mit RegierungsdruckWas ICE betrifft, so habe ich festgestellt, dass SECHS Raffinerien in den USA seit 2020 geschlossen sind – unabhängig vom Rohölangebot wird es einen Mangel an US-raffiniertem Gas und Diesel geben – JP Morgan prognostiziert für August 2020 6,20 $/Gal„aber das WSJ sagt, dass sie gesucht und keine wirklichen Durchbrüche gefunden haben“Das ist totaler Blödsinn.Es gibt bereits Durchbrüche in der Produktion.Siliziumanoden waren ein Durchbruch, ebenso wie Lithiumeisen und die Technologie, die die Entwicklung von Natriumionenbatterien ermöglichte.So können wir uns als Beispiel Silikonandos ansehen.Das Konzept scheint etwa 19 Jahre alt zu sein.Viele Unternehmen gaben bekannt, dass sie im Zeitraum 2012 bis 2015 daran arbeiten.2021 lieferte Sila tatsächlich Batterien in Smartwatches aus.In der Zwischenzeit nutzten auch andere Batteriehersteller einen Teil der Technologie, um ihre eigenen Batterien zu verbessern.Es scheint also, als ob es ständig Verbesserungen gibt.In diesem Fall fordert Sila eine Volumenreduzierung von 30 % für dieselbe WH-Batterie.Andere behaupten 10-20%, aber das ist immer noch eine spürbare Verbesserung.Ich denke, irgendwann werden Sie einen Rückgang der Verbesserungen sehen, aber Tesla hat es nicht geschafft, die Energiedichte seiner Batterie in den letzten 7 Jahren oder so um 15 bis 20 Prozent zu erhöhen.Festkörperbatterie.Ich sage voraus, dass es langsam vorankommt und mehr als 10 Jahre von der regulären Produktion entfernt ist, und dass es sagenhaft teuer ist.Hört sich richtig an.Wenn Sie den Kommentaren der meisten grünen Websites glauben, ist Solid State zwei Jahre entfernt.Seit etwa 2015.Nun, das ist dumm … bis dahin werden wir Fusions- und Brennstoffzellen haben, lol … wir werden diese Technologie nicht brauchenToyota hat die Batterie.Derzeit arbeiten sie an der Massenproduktion.Wenn Toyota diese Technologie herausbringt und der Preis für Batterien gesenkt wird, wäre das ein Wendepunkt.Könnte das sogar für mein nächstes Fahrzeug in Betracht ziehen.Haben Sie wirklich etwas, wenn Sie es nicht produzieren und in ein Fahrzeug einbauen können?Ich meine, eine Reihe von Autoherstellern, einschließlich Toyota, „hatten“ Brennstoffzellen, aber sie haben diese Produktion nie zum Laufen gebracht, oder?Noch nie vom Toyota Mirai FCV gehört?Sie sind bereits für 2022 auf dem Mk2 – der erste sah aus wie ein stromlinienförmiger Straßenreiniger.https://www.toyota.com/mirai/Die Leute müssen sich für das Folgende nicht auf mein Wort verlassen;Sie werden SEHR ermutigt, Ihre eigene Recherche durchzuführen (aber verwenden Sie keinen Google- oder Microsoft-Browser, da Sie manipulierte Suchergebnisse erhalten):Beginnend in den frühen 1970er Jahren („The Club of Rome“) gab es eine mächtige Gruppe von sogenannten „New-Age-Malthusianern“, die eine globale Entvölkerung wollen, um „den Planeten“ vor einer vermeintlichen ökologischen Katastrophe zu retten;Heute manifestieren sich diese Kräfte in der „Agenda 2030“ der UNO und dem „Great Reset“ des Weltwirtschaftsforums (der „Green New Deal“ ist eine Ableitung davon);Um ihre Agenda zu fördern, haben sie „Klimawandel“ / „Kohlenstoffverschmutzung“ fabriziert und als (existenzielle) Krisen beworben.Zum Beispiel AOCs „Wir haben nur zwölf Jahre“ Unsinn.Seit Jahrzehnten werden Schüler mit diesem Unsinn indoktriniert (man erinnere sich an Al Gore und seinen verschwindenden Arktis-Eis-Schtick).Die ganze „Nachhaltigkeits“-Sache ist ein Trick, um den durchschnittlichen Lebensstandard in der entwickelten Welt massiv zu senken.Es gibt ein berüchtigtes Video, das vom WEF selbst veröffentlicht wurde und besagt, dass Sie bis 2030 „nichts besitzen und glücklich sein werden“ (fragen Sie dann, wem sie sich vorstellen, alles zu besitzen).Das gleiche Video sagt sogar, dass das Essen von echtem Fleisch nur ein gelegentlicher Genuss sein wird.Die Absicht ist, es den Menschen finanziell unmöglich zu machen, in Vororten (Einfamilienhäusern) zu leben oder einen persönlichen Transport zu haben.„Pack 'em and stack 'em“ ist ein Ausdruck, der verwendet wird, um zu beschreiben, wie sie wollen, dass alle in großen Mehrfamilienhäusern leben und auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen sind.Aus diesem Grund wollen sie erzwingen, dass nur Elektrofahrzeuge hergestellt werden, auch wenn sie die Stromerzeugungskapazität reduzieren.Es ist ihnen egal, ob Lithium nicht in großem Maßstab verfügbar ist und verfügbar sein kann, denn sie beabsichtigen, dass letztendlich nur eine Elite Zugang zu persönlichen Transportmitteln haben wird.Millionen wurden durch den „Klimawandel“-Betrug getäuscht – das bedeutet nicht, dass sie keine intelligenten Menschen sind.Es bedeutet, dass sie einer massiven Propagandakampagne ausgesetzt waren, einer, die darauf abzielte, sie dazu zu bringen, sich einer Agenda anzuschließen, die ihnen und den kommenden Generationen schaden wird.Guter Eintrag.Es ist der „Plan“ … ob es ihm gefällt oder nicht.Maurice Strong – Kanadier – erfand AGWEr zerstörte Ontarios Stromerzeugung – und verwandelte sie von einem billigen Stromproduzenten in einen teurenStrong war ein Grifter, bekam aber eine gute Todesanzeige in der Grift Central – der NYTimesIch bin traurig, diese Art von Verschwörungsbull$hit auf dieser Seite zu sehen.Und es ist nicht einmal kohärent.Wenn „sie“ (wer?) die globale Entvölkerung wollen, warum sollten sie dann versuchen, das Leben der Menschen zu verändern, anstatt es einfach zu beenden?Wenn „sie“ wollen, dass jeder in einem Mehrfamilienhaus lebt, warum halten „sie“ es dann hartnäckig für illegal, Mehrfamilienhäuser in allen bis auf ein paar winzige Teile von Amerika zu bauen?Sie, nicht alle anderen, sind derjenige, der von einer Propagandakampagne getäuscht wurde.>>Wenn „sie“ (wer?) eine globale Entvölkerung wollen, warum sollten sie dann versuchen, das Leben der Menschen zu verändern, anstatt es einfach zu beenden?Ich habe die Entitäten benannt;die Namen der meisten, wenn nicht aller, daran beteiligten Parteien und Personen sind der Öffentlichkeit zugänglich.Zum Beispiel sind Justin Trudeau, Vladimir Putin, Gavin Newsom alle Absolventen des WEF-Programms „Young Leaders“.Die Senkung des durchschnittlichen Lebensstandards und die Entvölkerung schließen sich nicht aus.Viele glauben, dass die experimentellen mRNA-Spritzen darauf ausgelegt sind, das Immunsystem der Menschen zu sabotieren;und die wachsende Nahrungsmittelknappheit (mit möglicherweise bevorstehenden Hungersnöten) ist beabsichtigt und soll Massenmorde bewirken.(IMHO ist keine Prämisse bewiesen, aber sie werden an dieser Stelle auch nicht widerlegt.) Ein dramatisch reduzierter Lebensstandard für Überlebende (außer einer Elite) ist nicht unvereinbar.Parteifunktionäre in der Sowjetunion lebten hoch oben, während die Arbeiter des „Arbeiterparadieses“ elend waren (diejenigen, die nicht in Gulags starben).>>Wenn „sie“ wollen, dass jeder in einem Mehrfamilienhaus lebt, warum halten „sie“ es dann hartnäckig für illegal, Mehrfamilienhäuser in allen bis auf ein paar winzige Teile von Amerika zu bauen?Beachten Sie die Obama-Biden-Agenda „Affirmatively Fair Housing“, die darauf abzielt, die lokale Zoneneinteilung zu föderalisieren und, ja, letztendlich den Bau neuer Einfamilienhäuser zu verbieten, während Mehrfamilienhäuser in Gebiete eingeführt werden, die einst nur als Einfamilienhäuser ausgewiesen wurden.Dass die Agenda noch nicht vollständig verwirklicht wurde, bedeutet nicht, dass sie nicht existiert oder dass sie nicht voranschreitet.>>Sie, nicht alle anderen, sind derjenige, der von einer Propagandakampagne getäuscht wurde.Ah, Sie repräsentieren also „alle anderen“.Es muss eine ruhmreiche Position sein.Wurden Sie in diese Position gewählt oder berufen?Wie ich eingangs sagte, empfehle ich jedem, seine eigene Recherche mit nicht manipulierten Suchmaschinen durchzuführen (was auch bedeutet, Wikipedia zu ignorieren, da es nicht mehr unvoreingenommen ist).Suchen Sie nach „Club of Rome“.Suchen Sie nach „Agenda 2030“.Suchen Sie nach „World Economic Forum“ und „Great Reset“.Suchen Sie nach dem WEF-Video „Sie werden nichts besitzen“ (wahrscheinlich nicht mehr auf YouTube).Ein anderer Kommentator erwähnte Maurice Strong – das ist auch ein gutes Thema.Etwas unabhängige Forschung und angewandtes kritisches Denkvermögen werden einen weiter bringen als bloßes Akzeptieren und Wiederkäuen dessen, was die „Mainstream-Medien“ und ihre korporativen Herren hausieren verkaufen.„Einige unabhängige Forschungs- und kritische Denkfähigkeiten angewendet“Verdammt lustige Aussage für einen Verschwörungstheorie-Gläubigen.Wohin sende ich die extra dicken Alufolienhüte?Wenn Entvölkerung das Ziel ist, warum dann überhaupt COVID-19-Impfstoffe entwickeln?mRNA-Impfstoffe schwächen das Immunsystem nicht.Warum Krebs, Herz- und Lungenerkrankungen bekämpfen?Warum den Zigarettenverkauf aktiv einschränken?Wo ist der eindeutige Beweis, dass der Klimawandel ein Schwindel ist?„Wo ist der eindeutige Beweis, dass der Klimawandel ein Schwindel ist?“Die Tatsache, dass Sie Libs seit den 60er und 70er Jahren mit wilden Behauptungen über die globale Abkühlung, die globale Erwärmung und die Massenknappheit von Nahrungsmitteln, das Ansteigen der Ozeane, schlimmere und intensivere Stürme und die Tatsache, dass seit den 70er Jahren sieben war auf einem ewigen „wir haben nur noch 10 Jahre übrig!!!“Trete.All das vervollständigt Bull$#!t@Lou – Ich würde hinzufügen, warum man gegen Abtreibungen und Geburtenkontrolle ist.Es scheint einfacher und kostengünstiger zu sein, die Bevölkerung zu kontrollieren, indem man ihr Wachstum begrenzt, insbesondere wenn weniger Arbeitskräfte benötigt werden.Nachdem ich über 30 Jahre für die Regierung gearbeitet habe und jetzt im Ruhestand bin, ist meine Erfahrung, dass es weniger Verschwörung als vielmehr Inkompetenz ist.Wir als Spezies machen einige sehr irrationale dumme Dinge.„Die Tatsache, dass ihr Liberalen seit den 60er und 70er Jahren eure Hände über das Klima gerungen habt, mit wilden Behauptungen über globale Abkühlung, globale Erwärmung und Massenknappheit von Nahrungsmitteln, steigende Ozeane, schlimmere und intensivere Stürme und die Tatsache, dass seit den 70er Jahren Sieben waren auf einem ewigen „Wir haben nur noch 10 Jahre übrig!!!“Trete"Ich bin kein Lib ... überhaupt ... aber lass uns über einiges davon reden:Zunächst einmal steigen die Meeresspiegel messbar an.Das ist nur eine Tatsache.Es ist nicht politisch.Ich arbeite in der Versicherungsbranche und sehe mir von der Regierung erstellte Hochwasserzonenkarten an, die mit Verlustinformationen und Vermessungsarbeiten verglichen werden.Es ist nicht meine Meinung, es ist nicht die Regierung, die mir das sagt, es sind Entscheidungen, die Bedenken darüber treffen, wo man Geld anlegt und wie man Risiken diversifiziert.Es gab absolut einige Leute, die die Geschwindigkeit, mit der dies geschieht, überbewertet haben, was zu schade ist, weil es die Glaubwürdigkeit für die Leute ruiniert, die es real halten.Zweitens, intensivere Stürme – auch das ist eine Tatsache.Es ist messbar und die Gruppe, die es wirklich misst, ist die Versicherungsbranche.Es gibt schädlichere Wind- und Hagelstürme, sie sind teurer (abzüglich der Inflation), sie haben eine größere abgedeckte Fläche.Es gibt auch mehr Binnenüberschwemmungen in Gebieten, die traditionell nicht hochwassergefährdet waren.Und in überschwemmungsgefährdeten Gebieten waren Hochwasserschutzvorrichtungen, die für den Umgang mit historischen Überschwemmungen ausgelegt waren, überfordert.Drittens ist die globale Erwärmung auch nachweislich real.Du wirst es nicht glauben, weil du dich weigerst, es zu glauben.Aber direkte empirische Messungen zeigen, dass die Erde heute im Durchschnitt wärmer ist als vor hundert Jahren.4. Reden wir über Massenknappheit bei Nahrungsmitteln: Ein zweimonatiger Krieg in einem Land mittlerer Größe reicht aus, um zwischen 10 und 20 % der weltweiten Weizenversorgung zu stoppen und JETZT Nahrungsmittelknappheit zu verursachen.Krieg ist nicht gleich globaler Erwärmung, *aber* er zeigt, dass die Lebensmittelversorgung außerhalb Amerikas nicht so robust ist.Die Welt wird fast nicht untergehen, egal was die Leute tun – diese Zeile ist dumm, aber es ist ziemlich leicht zu sehen, wie das Leben für die Menschen viel mehr beschissen sein könnte.„Ich bin kein Lib … überhaupt … aber lass uns über einiges davon reden:“Und dann tippst du eine lange Menge völligen Unsinns.Sie fahren durch eine Stadt am Meer und sehen links und rechts Gebäude, die gebaut werden.Schockierend teure Gebäude direkt am Strand.Das würde nicht passieren, wenn dieses Märchen „Ozeane steigen auf“ keine Grundlage in der Realität hätte.Was dazu führt, dass Ihr nächster Punkt der Versicherungskosten auf schwerere Stürme hinweist.Das hat natürlich nichts mit immer größer werdenden Küstenbewohnern zu tun, sondern mit der mythischen Erderwärmung.Vergessen Sie die Tatsache, dass wir vor kurzem die ruhigste Periode der Hurrikanaktivität seit etwa 10 Jahren hatten.Aber wir müssen diese Tatsache ignorieren.Ich habe Ihnen gesagt, wo Sie nach dem sogenannten „Klimawandel“ suchen müssen.Das Heartland Institute ist auch eine gute Quelle.Was die „Impfstoffe“ betrifft, schauen Sie sich Orte wie Dr. Robert Malones Substack an, sowie Steve Kirschs dort und Dr. Pierre Kory und Doctor McCullough.Und Naomi Wolf war dabei.Es gibt die Leichtgläubigen, die dem, was sie von den „Mainstream-Medien“ hören, immer noch Glauben schenken.Ich bin mir sicher, dass es Millionen gibt, die immer noch glauben, dass Trump mit den Russen konspiriert hat, die Wahlen von 2016 von den Russen gestohlen wurden, dass 2020 eine freie und faire Wahl war, dass Masken gegen Covid wirksam sind, dass sie aus einem Wuhan-Markt stammen , dass der Laptop von Hunter Biden Desinformation ist …Die Anhänger der „Mainstream-Medien“ wissen nicht, was sie nicht wissen.Wenn sie nicht bereit sind, alternative Informationen zu beschaffen, ist ihnen nicht zu helfen.EBFlex- Also sicher, ich werde Ihren Sunday Drive über Versicherungsmathematiker nehmen, die die Standardabweichung für Sturmenergie unter Verwendung aktueller Daten angeben.Das macht Sinn.Ozeananstieg: 3 Zoll in 25 Jahren.Das ist keine Theorie.Es „ist“ einfach.Und Berichte, die es so klingen lassen, als würden alle schwimmen, haben der Wahrheit keinen Gefallen getan.Aber das bedeutet ungefähr, dass der höchste Punkt einer Sturmflut jetzt im Durchschnitt etwa 30 bis 40 Fuß weiter landeinwärts geht.Stürme: Die Berichte werden jedes Jahr aktualisiert und Hauswerte und Wohndichte werden berücksichtigt.Dann entscheiden Versicherungsmathematiker, welcher Zinssatz pro Dollar des Immobilienwerts auf dem Risiko basiert.Es berücksichtigt automatisch die Inflation/Hauswerte usw., weil es übersetzt heißt: Sie zahlen wahrscheinlich X $ für jeden $ Y, den Sie versichern.Also 1000 oder 1MM – die Rate normalisiert sich dafür.Ich bezog mich jedoch eher auf Hagel / Wind, die klarer sind als Hurrikane, da Sie das Gesetz der großen Zahlen anwenden müssen, um effektive Daten zu erhalten.Die meisten Menschen hängen an Wirbelstürmen und es gibt zu wenige, um gute statistische Informationen zu erhalten.Auch hier tut die Presse niemandem einen Gefallen damit, wie sie mit der Hurrikan-Berichterstattung im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung umgeht.Konvektive Sturmereignisse sind der Ort, an dem sich die Daten befinden.Sie können Ihr erschreckend teures Haus bauen, wo immer Sie wollen.Und wenn Sie sich ein erschreckend teures Haus leisten können, können Sie sich auch eine erschreckend teure Versicherung leisten.Es sagt viel über dich aus, dass du denkst, ich kann nicht konservativ sein, wenn ich Mathe kann.Die Leute, die mir Informationen geben, von denen ich glaube, dass sie sich weniger um Ihren Küstenurlaub, Ihre Politik usw. kümmern könnten. Es sind alles nur Tabellenkalkulationen.„EBFlex – Also sicher, ich werde Ihren Sunday Drive über Versicherungsmathematiker nehmen, die die Standardabweichung für Sturmenergie unter Verwendung aktueller Daten angeben.Das macht Sinn."Und welche „Daten“ nutzen sie?Dieselben manipulierten Daten, die verwendet werden, um die gefährliche Klimaagenda voranzutreiben?Diese Leute können nicht einmal zwei grundlegende Fragen beantworten, was zeigt, wie voll davon sie sind.Vielleicht können Ihre speziellen Tabellenkalkulationen:1. Wie hoch soll die Temperatur sein?2. Zu welchem ​​Zeitpunkt in der Geschichte war das Klima „richtig“?Wenn Sie da sitzen und mir sagen können, dass die Temperatur falsch ist (zu heiß) und dass das aktuelle Klima so kaputt ist, dass wir Milliarden und Billionen ausgeben müssen, um es zu „reparieren“, dann können Sie mir sagen, was als „richtig“ angesehen wird.Wir hatten vor Tausenden und Abertausenden von Jahren VIEL höhere Meeresspiegel.Bevor das Rad erfunden wurde, können Leute wie Sie nicht SUVs die Schuld geben.Erkläre es.Erklären Sie die Entstehung von Gletschern.Viel Endkühlung, warum?Ope, aber dann schmolzen Gletscher, lag es daran, dass Höhlenmenschen wieder in Geländewagen herumfuhren?Das ist viel Erwärmung, um Gletscher zu schmelzen.@EBFlex - dies ist der letzte meiner Kommentare zu diesem Thema.Richtig, falsch, was auch immer, ich weiß nicht, was die „richtige“ Temperatur ist, und ich komme auch nicht zu TTAC, um irgendetwas zu reparieren.Meine Fahrzeuge sind beide v8, also bin ich wahrscheinlich Teil des Problems.Und es ist mir egal, was du fährst.Wir betrachten keine manipulierten Daten wie Hockeyschläger-Grafiken.Wir betrachten Sturmschäden und wie viel sie kosten.Das ist kein Hexenwerk.Toll.Scheint, dass die USA jetzt in zwei Bevölkerungen gespalten sind.Einige mögen „gute alte Dayz“, die Wissenschaft und Fachwissen missachten und sich auf Verschwörungstheorien verlassen.Und solche wie Mr. Icky, die Fakten, Statistiken und Wissenschaft verwenden.Die Versicherungsbranche verfolgt seit über einem Jahrhundert Überschwemmungen und Brände.Sie haben nachweisbare Statistiken, die zeigen, dass diese dramatisch zugenommen haben.Sie haben nachweisbare Beweise dafür, dass sich das Klima mit schwererem Wetter/Stürmen verändert hat.Meteorologen verfügen über jahrhundertealte Daten.Sie bestätigen, dass sich die Wettermuster dramatisch verändert haben.Ist das alles menschengemacht?Wieder zeigen Beweise, dass die „Killernebel“ in Südengland/London menschengemacht waren.Änderungen bei den Schadstoffkontrollen für Autos haben den braunen „Smog“ beseitigt, der oft viele nordamerikanische Städte bedeckte.Saurer Regen wurde ebenfalls eliminiert.Und unsere Gebäude sind nicht mehr verrußt.Es ist erwiesen, dass menschliches Handeln das Wetter beeinflussen kann.Genauso wie natürliche Aktivitäten wie ein Vulkanausbruch das Wetter für eine gewisse Zeit verändern können.Aber Verschwörungstheoretiker wollen keine Fakten akzeptieren.Ähnlich wie die prähistorischen Menschen würden sie lieber Mythen darüber erschaffen, wer und was ihr Universum kontrolliert.Und sie werden von vom Kreml bezahlten Trollen und ihren „nützlichen Idioten“ unterstützt und gefördert.Die Rechten haben sich um ihren Führer im Kreml und seine Freunde/Unterstützer und diejenigen, die „mit ihm Geschäfte machen wollen“, verfestigt.@Arthur–So wahr.Es gibt immer noch einige, die glauben, dass die ursprüngliche Mondlandung eine Verschwörung der Regierung war und eine Scheinlandung in der Wüste inszeniert wurde.Es gibt auch diejenigen, die glauben, dass die Erde nicht kugelförmig ist und dass sie am Ende herunterfallen können, wenn man zu weit geht.Es gibt auch diejenigen, die immer noch glauben, dass Elvis noch lebt und in Abgeschiedenheit lebt.Die Regierung verschwor sich, unser aller Leben unglücklich zu machen und uns versklavt und pleite zu halten.Da sie wiederum für die Regierung gearbeitet hat, ist die Regierung nicht so kompetent.Nicht zu sagen, dass die Regierung völlig inkompetent ist, aber wir als Spezies sind unberechenbar, und die meisten von uns in der heutigen Welt dazu zu bringen, sich auf irgendetwas zu einigen, ist vergleichbar mit dem Hüten von Katzen.Oh gut … ich habe die kanadische Einstellung zur US-Politik, damit ich gut schlafen kann.Genau wie die Kanadier, die es zu verabscheuen scheinen, können das System wissen, dass wir sie wie immer beschützen werden, wenn der große böse Vlad den Dritten Weltkrieg auslöst.Wir wissen die Beiträge Ihrer Marine mit sechs Schiffen oder was auch immer zu schätzen@MrIcky – Menschen, die nicht ihrer Meinung sind, als Liberale zu bezeichnen, ist eine Möglichkeit, jede sinnvolle Diskussion abzulenken und eine politische Agenda voranzutreiben.Ich kann nicht einmal auf eine Auto-Website gehen, ohne bestimmte Politiker und die Regierung für alles, was falsch läuft, verantwortlich zu machen.Wenn ein Tornado einen bestimmten Ort trifft, dann sind es diese Liberalen, die ihn verursachen.Der Klimawandel ist eine liberale Agenda, ebenso wie eine Pandemie.@ArtV: Ähnlich wie die USA es schätzten, dass die kanadische Marine die amerikanische Schifffahrt im Atlantik während des Zweiten Weltkriegs schützte und der amerikanischen Marine zeigte, wie man U-Boot-Abwehroperationen durchführt.Ähnlich wie die Amerikaner es zu schätzen wussten, dass Kanada in den unbeständigsten Gebieten Afghanistans die Führung übernahm.Ähnlich wie die Amerikaner es zu schätzen wussten, dass Kanada das Personal der amerikanischen Botschaft während der Revolution im Iran gerettet hat.Natürlich gibt es noch viele weitere Beispiele.@Art Vandelay – weist in diesem Thread bitte genau darauf hin, wo ich eine Einstellung zur US-Politik präsentiert habe?Ich habe einem Verschwörungstheoretiker geantwortet.Übrigens gehört TTAC einem kanadischen Unternehmen.Ja, Arthur … wo wären wir ohne dich gewesen.Hey, ich mochte diesen Tim Hortons in Kandahar ... bis die Kanadier trotzdem abhauen@Arthur Dailey – wir sehen ein ähnliches Phänomen in Kanada.Jason Kenny ist so konservativ wie es nur geht, aber die Antivaxxer/Antimasker-Freedumb-Typen hatten das Gefühl, dass er sie ausverkauft hat.Er ist raus.Wir haben es bei der Attawa-Belagerung und den Grenzübertrittsblockaden gesehen.Sie hatten das Gefühl, dass alle Kanadier sie unterstützen würden.Sie haben nicht die Vorteile eines Wahlkollegiums oder politisch festgelegter Wahlgrenzen, sind aber nicht intelligent genug, um den Unterschied zwischen US-amerikanischem und kanadischem Recht zu kennen.Zufälligerweise weiß ich mehr als nur ein bisschen über AFFH, und Ihre Beschreibung davon hat absolut keinen Bezug zur Realität.Es gibt nichts darin oder in irgendeiner Politik, die vernünftigerweise daraus folgen würde, die den Bau von Einfamilienhäusern verbieten würde.Wir können davon ausgehen, dass der Rest Ihres Tiradens die gleiche Beziehung zur Realität hat.:-)Und warum nicht?Ja.Ja.Ja.Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar zu schreiben.