Starten oder Sitzen (NFC-Heimspiele)Apropos SportgeschäftEs ist wirklich die beste – ja, beste – Krankheit, um in Ihren Geist einzudringen."Excitement-Induced Brain Fog" ist zurück.Was ist es?Wenn man sich so gottlos auf etwas freut – in diesem Fall die NFL-Saison – vergisst man die typischen Vorkommnisse.Dieses Phänomen tritt zu Beginn jeder NFL-Saison auf.Hier die Formel: Zu viel Vorfreude plus lange Fußballpause ist gleich Fan EIBF.EIBF wird ab Donnerstag mit Bills-Rams Fernsehräume und NFL-Stadien infiltrieren und den größten Teil des Septembers andauern.Also, ich habe alles zusammengestellt, was Sie zu Beginn der Saison 2022 beachten müssen, um der EIBF-Sensation entgegenzuwirken.[Stimme von Samuel L. Jackson] "Halt dich an deinem Hintern fest."Das wird passieren.Bereiten Sie sich vor.Willst du einen Beweis?Ich habe dich.Im Jahr 2021 schlugen die Saints die Packers mit 38: 3, Sie kennen denselben Green Bay Club, der 13 seiner nächsten 16 Spiele gewinnen und als Nummer 1 in den NFC-Playoffs landen würde.Im COVID-Jahr 2020 schlugen die späteren 1-15 Jaguars die Playoff-gebundenen Colts in einem bizarren Wettbewerb der ersten Woche, der eine einzige Unvollständigkeit von Gardner Minshew und einen Durchschnitt von 2,4 Yards pro Carry für Jonathan Taylor aufwies.Ganz normal, oder?2019 gab es keine bahnbrechende Überraschung, aber die Lions und die Cardinals trennten sich in Kyler Murrays erstem NFL-Spiel mit 27:27.Arizona erzielte in drei Vierteln sechs Punkte, bevor es im vierten Viertel zu 18 Punkten kam, und der Linebacker von Detroit, Christian Jones, ließ eine wahrscheinlich spielbesiegelnde Interception in der Verlängerung fallen.Am selben Tag benötigten die späteren 11-5 Seahawks im vierten Quartal einen Touchdown-Streik von Russell Wilson gegen Tyler Lockett, um die späteren 2-14 Bengals mit 21-20 zu schlagen.Seltsam.Zu Beginn der vorherigen Saison schlugen die Buccaneers, die letztendlich mit 5: 11 gewannen, den 13: 3-NFC-Nord-Champion Saints mit 48: 40.Ryan Fitzpatrick schaffte durchschnittlich 14,9 Yards pro Versuch (!) und hatte ein QB-Rating von 156,3.Die Saints würden in der defensiven DVOA der Football Outsiders, der allumfassenden Effizienzmetrik, Achter werden.2017 schlugen die 5-11 Broncos die 9-7 Chargers.Im Jahr 2016 sah ein 49ers-Team, das letztendlich mit 2: 14 gewann, nach einem 28: 0-Sieg gegen die fast ebenso schlechten, späteren 4: 12-Los Angeles Rams wie das vollständigste Team im Fußball aus.Blaine Gabbert war an diesem Nachmittag der Starting Quarterback für San Francisco.Jeremy Kerley führte die 49ers beim Empfang an.Selbst 2015 besiegte San Francisco die Vikings in Woche 1 mit 20: 3. Die 49ers endeten mit 5: 11.Die Wikinger gewannen den NFC North mit 11-5.Wenn sich also ein Ergebnis in Woche 1 in Ihren fußballbegeisterten Knochen nicht genau richtig anfühlt, ist es wahrscheinlich nicht so.Ein Spiel wagt sich immer durch ein Tor in The Upside Down.Hey, Ravens, Lions, Jets, Broncos, Jaguars, Giants, Seahawks und Panthers – ich habe großartige Neuigkeiten!Mindestens einer von euch wird diese Saison seine jeweilige Division gewinnen.Wirklich!Nicht lügen.Die Geschichte sagt es.Grundsätzlich.In 17 der letzten 19 Spielzeiten ist dieses scheinbar unmögliche Phänomen aufgetreten.Denken Sie auch daran, dass es nicht immer die offensichtlichste Wahl ist, vom Schlimmsten zum Ersten zu gehen.Wie wäre es mit letztem Jahr, als die zuvor 4-11-1 Bengals fast jeden auf der Strecke zum Sieg der AFC North verbrannten, sich in der ersten Runde der Playoffs an den Raiders vorbeischlichen und die an Nummer 1 gesetzten Titans auf den Kopf stellten in Nashville und schickte dann Schockwellen durch die Sportwelt, indem er zwei 14-Punkte-Defizite ausgleichte, um die Chiefs im Arrowhead Stadium in der AFC-Meisterschaft zu schlagen.Das Schlimmste wird zuerst passieren.Anschnallen!Ja, das ist seit einiger Zeit das grundlegende Plädoyer der NFL-Analytics-Bewegung.Es war im letztjährigen Artikel enthalten.Aber so verärgert Sie auch darüber sein mögen, es ist wahr.Ihr Team muss in dieser Saison mehr bestehen.Und es kann damit beginnen, dies beim First Down häufiger zu tun.Streng genommen aus der Yard-Perspektive für sich qualifizierende Backs hatten nur fünf Teams – die Colts, Seahawks, Eagles, Browns und Buccaneers – eine positive EPA bei allen Rushing Plays.Nun, wenn New-Age-Analysen Ihr Ding sind, kennen Sie wahrscheinlich etwas von Expected Points Added (EPA).Wenn dies nicht der Fall ist, weist es, um es zusammenzufassen, den Spielzügen Punkte in Bezug auf die Erwartung dieser gegebenen Situation basierend auf der Geschichte aller Zeiten zu.Und "Allzeitgeschichte" ist eine ziemlich große Stichprobengröße, finden Sie nicht?Im Jahr 2021 gab es 10 Teams, die mit einem negativen EPA (einem Nettoverlust für die Offensive) bei Passspielen abschlossen, was in letzter Zeit eigentlich eine hohe Zahl ist.Umgekehrt hatten jedoch 27 Teams eine negative EPA bei Run Plays.Massiver Unterschied.Und lassen Sie mich nicht einmal mit First-Down-Läufen anfangen.Ich schlage vor, dass sie aus jedem offensiven Spielplan in der NFL gestrichen werden.Dies, von vor einer Saison, veranschaulicht die EPA jedes Teams, die den Fußball hetzen und den Fußball auf das historisch übersehene, aber wichtige First Down werfen.Beachten Sie den Unterschied in den Grundlinien zwischen Rushing- und Passing-Spielen.Es ist umwerfend.Nur die Colts – mit Jonathan Taylor und der wahrscheinlich pulverisierendsten Downhill-Offensive Line der Liga – hatten eine positive EPA bei First-Down-Rushing-Spielen.Lesen Sie das noch einmal.In der Zwischenzeit hatten nur fünf Teams eine negative EPA bei Passspielen.Das ist es!Blowouts in der NFL, sie sind wichtig.Hier ist der Grund.Sechs der letzten sieben und sieben der letzten neun Super Bowl-Gewinner landeten in der regulären Saison unter den Top 5 in Punktdifferenz.Wir hatten eine nette Serie von Top-5-Punktedifferenz-Super-Bowl-Teams, bis die letztjährigen Rams die Lombardi-Trophäe mit nach Hause nahmen und diese epischen Super-Bowl-Ringe erhielten.Aber, hey, Los Angeles war kein obskurer Ausreißer.Dieses Team wurde Sechster in der Punktedifferenz.Und zufällig bei den Top 5 abzuschneiden, weil es eine runde Zahl ist, ist irgendwie albern, nicht wahr?Wie sieht es mit dem durchschnittlichen Punkteunterschied für Super Bowl-Gewinner aus?In den letzten sechs Saisons haben sie im Durchschnitt pro Spiel einen Punkteunterschied von 8,58 Punkten erzielt, was einem Punkteunterschied von fast +146 Punkten während der regulären Saison entspricht, was zwischen dem Punkteunterschied der Chiefs und Buccaneers von a liegt Saison vor.Ich erwähne das, weil Teams oft eine Ansammlung enger Spiele gewinnen, was natürlich zu einer Qualitätsbilanz und der Vorstellung führt, dass das besagte Team tatsächlich gut ist.In Wirklichkeit ist dieses Team bei fast jeder Gelegenheit nicht wirklich so gut wie seine Bilanz.Im Laufe der Saison ist es fast besser, die Punktedifferenz eines Teams vor seinem Rekord zu überprüfen.Keine Respektlosigkeit, Bill Parcells.Aber Clubs sind nicht das, was ihre Bilanz sagt.Nehmen wir die Rechnungen von 2021 als Beispiel.Sie gingen in der regulären Saison solide, aber unspektakulär mit 11-6, führten die NFL jedoch mit +194 Punkten an.Nun, natürlich ein schlechter Sprung hier oder ein Missverständnis dort in den Playoffs und Sie sind raus, und genau letzteres ist Buffalo passiert.Aber wir haben alle zugeschaut.Diese Bills-Truppe war Super-Bowl-Kaliber.Die Punktedifferenz war ein stärkerer Indikator für die Qualität dieser Mannschaft als ihre Bilanz.Schwindelig.Zu keinem Zeitpunkt in der langen Geschichte der NFL hat ein Team alle Bird-Teams – die Eagles, Ravens, Cardinals, Falcons und Seahawks – in derselben Saison geschlagen.Natürlich muss der Planungskosmos stimmen, damit ein Verein überhaupt die Möglichkeit hat, ein solches Kunststück zu vollbringen.Diese Kosmos haben sich zusammengeschlossen, um den Saints in dieser Saison die Chance dazu zu geben.Die Analytiker-Community hat es herausgefunden – der Erfolg des Spiels hat keine Korrelation mit der Effizienz des Spiels.Es spielt keine Rolle, wie Sie es führen – nur Feature-Back, Running-Back-Komitee.Vernachlässigbarer Unterschied.Letztes Jahr hatten 28 der 30 besten qualifizierten Quarterbacks in Play-Action-Yards pro Versuch (YPA) einen höheren YPA, wenn sie Play-Action nutzten, als wenn sie es nicht nutzten.Natürlich muss hier ein drastischer Unterschied in der Stichprobengröße berücksichtigt werden.Aber, hallo, Offensive Coordinators.Es ist an der Zeit, häufiger auf den Play-Action-Bereich des Callsheets zuzugreifen.Wenn wir mehr Play-Action sehen würden, wäre es im Wesentlichen nutzlos, weil es erwartet wird?Niemand weiß es wirklich.Aber Sie sollten hoffen, dass der Offensivkoordinator Ihres Teams versucht, in dieser Saison die optimale Nutzungsrate zu finden.Im Jahr 2021 bestand die Hälfte der gesamten Playoff-Gruppe aus neuen Teams, Vereinen, die sich im Jahr zuvor nicht für die Nachsaison qualifiziert hatten.2020 gab es sechs neue Playoff-Teams.Das ist nah am normalen Durchschnitt in der jüngeren Geschichte.„Kreide“ repräsentiert also jede Saison etwa die Hälfte des Nachsaison-Feldes.Passen Sie Ihre Saisonvorhersagen entsprechend an.Nachdem Sie diesen Artikel gelesen haben, haben Sie den durch Aufregung verursachten Gehirnnebel vollständig bekämpft.Du bist startklar.Genießen Sie jede Sekunde der Saison 2022.Treffen Sie Ihre Auswahl für Ihre Chance, garantierte Wochen- und Saisonpreise sowie den 100.000-Dollar-Jackpot zu gewinnen.© 2004-2022 CBS Interactive.Alle Rechte vorbehalten.CBS Sports ist eine eingetragene Marke von CBS Broadcasting Inc. Commissioner.com ist eine eingetragene Marke von CBS Interactive Inc.Bilder von Getty Images und US Presswire